Il me vient à l’idée qu’ESSERT est l’inverse de TRESSE.
Il existe une théorie mathématique des tresses, où chaque tresse a son inverse, qui l’annule, la dénouant.
Essert pourrait être le lieu ou la tresse se dénoue…
Je pense alors à la tresse particulière du noeud Boroméen où Lacan voit l’intrication du Réel, de l’Imaginaire et du Symbolique. Si l’un est rompu, les deux autres sont indépendants…
Mais les tresses ne sont pas exactements des noeuds, on peut les dénouer en les prenant par le bon bout, à Essert. Pas besoin de les trancher comme Alexandre et le noeud gordien.
ESSE= »Est-ce », évidemment.
Est-ce le bon lieu ?
Est-ce qu’ici sont des réponses ?
… et est-ce encore un chasseur qui a visé le S ?
Il me vient à l’idée qu’ESSERT est l’inverse de TRESSE.
Il existe une théorie mathématique des tresses, où chaque tresse a son inverse, qui l’annule, la dénouant.
Essert pourrait être le lieu ou la tresse se dénoue…
Je pense alors à la tresse particulière du noeud Boroméen où Lacan voit l’intrication du Réel, de l’Imaginaire et du Symbolique. Si l’un est rompu, les deux autres sont indépendants…
Mais les tresses ne sont pas exactements des noeuds, on peut les dénouer en les prenant par le bon bout, à Essert. Pas besoin de les trancher comme Alexandre et le noeud gordien.
« Esse », c’est aussi « être » en latin.
Ici, il est barré…
« Etre ou ne pas être ? Là est la question.